Bargaining Through Arguing: An Empirical Analysis Based on Speech Act Theory
نویسندگان
چکیده
منابع مشابه
Arguing from Similar Positions: An Empirical Analysis
Argument-based deliberation dialogues are an important mechanism in the study of agent coordination, allowing agents to exchange formal arguments to reach an agreement for action. Agents participating in a deliberation dialogue may begin the dialogue with very similar sets of arguments to one another, or they may start the dialogue with disjoint sets of arguments, or some middle ground. In this...
متن کاملa gender-based pragmatic analysis of the use of english compliment responses by iraqi efl students:a speech act perspective
تعارفات کنش های گفتاری هستند که افراد در زندگی روزمر? خود به منظور برقراری دوستی یا تداوم روابط مسالمت آمیز به کار می برند. ساز و کار تعارف مختص زبان انگلیسی یا هر زبان دیگری نیست و پدیده ای است جهانی و در همه زبانها حضور دارد. تفاوتی که از این نظر در زبانها و فرهنگ ها وجود دارد مربوط به پاسخ به این کنش گفتاری در گفتمان است. این مطالعه به بررسی تنوع پاسخ های انگلیسی و عربی به کنش گفتاری تعارف د...
constructing gender identity through narratives based on hallidays metafunctions
هویت, شکل دادن و بازنمایی آن در گفتمان, توجه بسیاری از محققان این رشته را به خود جلب کرده است. تحقیق حاضر بر شکل دادن به هویت جنسیتی هشت تن از دانشجویان ایرانی مشغول به تحصیل در دوره کارشناسی ارشد از طریق بررسی روایات آنان از تجربیات شخصی, متمرکز شده است. تحلیل داده ها در این تحقیق مشتمل بر سه بخش است: بخش اول شامل کدگذاری موضوعی روایات است که بر اساس آن هویت جنسیتی شرکت کنندگان در تحقیق بر اسا...
15 صفحه اولthe survey of sermon of jihad based on speech act theory
there were some great scientists like austin and searle in the growth stage of pragmatics, especially searle who has offered an executive procedure was completed by some discourse analysis elements, and it has completed the speech acts theory of austin. this survey considers the sermon of jihad in nahj ul-baläghah book by using its speech acts. by considering five speech acts, their direct and...
متن کاملArguing and Bargaining in Two Constituent Assemblies
In this Article I discuss the process of constitution-making at the Federal Convention in Philadelphia' and at the Assemblee Constituante in Paris from 1789 to 1791.2 In doing so, I shall be guided by three objectives. In increasing order of abstraction and, I hope, of competence, they are: historical, sociological and conceptual. First, the comparison between the two eighteenth-century assembl...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Political Communication
سال: 2004
ISSN: 1058-4609,1091-7675
DOI: 10.1080/10584600490443886